ヲチスレス

>>473

>ネットウヨクのＴＫ氏に質問です
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る

これって今あちこちで貼られているコピペですね。（参考）
そもそも「戦争から守る」 という戦争という状況に主体があるかのような言い回しからして日本語としておかしい気がしますけど。「敵から自国を守る方法」あるいは「戦争を避ける方法」じゃない？

簡単にとりあえず答えると、前提条件としてこちらに侵略の意志がないのであれば、攻められなければいいのであって、保有する軍事力によって相手に「反撃されるリスク」を意識させることは、侵攻に対する一つの抑止力とはなるでしょう。もちろんそれが絶対的に有効とは限りません。そもそも絶対に有効な抑止力なんてものがあるなら、世界から戦争はとっくに根絶されているわけで。

「戦争を避けること」を至上命題とするからロジックがこんがらがるんであって、「国や国民の生命・財産・自由を守ること」を第一義とすれば成すべきことと優先順位はシンプルなんじゃないですかね。